Javier me avisa por mail de que ha realizado una valoración estilística de uno de nuestros posts en NoPuedoCreer. Ha creado un blog, Blog es blog, en el que desde su punto de vista de Licenciado en Filológia Hispánica realiza un análisis estilístico de los blogs más populares de la blogosfera hispana.

Nada que objetar, incluso lo encuentro sano y necesario. Ciertamente todos nos deberíamos preocupar más por las formas al utilizar el lenguaje escrito, y no me parece mal el comentario que ha hecho sobre nuestro blog, referido a un post escrito en este caso por uno de nuestros cuatro redactores: Don Alipio.

Sin embargo, de su análisis destacaría dos cosas. Una de la que no estoy muy seguro; lógicamente no soy experto en esto ni mucho menos, pero creo que no es muy correcto incluir la palabra “frase” tres veces en cuatro frases, valga la rebuznancia ;-)

De la otra sí que estoy más seguro. Existe una mala práctica que, por desgracia, muchos bloguers siguen, algunos por desconocimiento, otros por mala fe. Se llama Hotlinking.

El hotlinking consiste en tomar imágenes de un sitio web y, en lugar de copiarlas en el propio servidor, se dejan en el sitio original. Javier ha cometido esta incorrección, sin duda por desconocimento del tema, al copiar íntegramente nuestro post en el suyo. Como consecuencia la foto, en lugar de ser entregada desde su servidor, lo hace desde el nuestro, consumiendo ancho de banda ajeno. Y el ancho de banda es un recurso que puede tener un coste económico.

Nosotros hemos sufrido en bastantes ocasiones este tipo de abuso, por lo que tenemos un sistema que detecta estas acciones y, automáticamente, en lugar de entregar la foto en cuestión, devuelve una genérica con el mensaje “Visite www.nopuedocreer.com”, como vemos en el pantallazo adjunto.

Una anécdota curiosa contada sin ánimo de ofender a nadie. Como dije anteriormente, el trabajo de Javier es aséptico, correcto y muy interesante.

5 comentarios en “Criticando al crítico sin acritú”

  1. javier saez dice:

    Dani, hola.

    Ya te he contestado por correo. Aún así quería comentarte algo sobre la rebuznancia(dices que no está seguro de lo que “dices”). Esta ni es buena ni es mala, ¿sabes? Es simplemente un recurso expresivo. De hecho cuando algo se siente con intensidad se tiende a repetirlo. Y el ritmo, con el que tanto se llenan nuestras canciones y poemas no es sino redundancia. Estilísticamente, estará bien o mal, si aporta expresividad o no. En el caso que mencionas, ¿qué era lo incorrecto? LA FRASE. Redundancia, por tanto, perfectamente pertinente y oportuna.

    Un cordial saludo, Javier

  2. Dani dice:

    Gracias por la explicación. Ya me parecía a mí ;-)
    Saludos!

  3. morgana dice:

    Perdona pero creo que un análisis de estilo ¡no hace falta que tenga recursos poéticos! creo modestamente, como tendera,no como filóloga ¡ojo! que tu estilo a la hora de corregir debería ser más frío y no deberías usar recursos destinados a los poetas: como repetir “frase” tantas veces. No es bello, y además no emociona.
    (al menos a mi, llámame frígida del verbo)
    Tu idea me parece perfecta si te divierte, pero no intentes sentar cátedra, la red es esquiva :P

  4. Dani dice:

    Ah, los recursos poéticos, esa es mi gran asignatura pendiente

    Muy buen análisis, frígida del verbo :D

  5. McLarenX dice:

    Al menos ya ha puesto la imagen en su servidor…

    Hay que conocer mucho algo antes de meterse con ello.

Escribe un comentario