Es curioso que teniendo 17.700 “fans”, las entradas en el muro tengan una media de más de 40.000 impresiones.

¿De donde salen estos números? Lo único que se me ocurre es que sea del enlace “compartir” que hay debajo de cada post, pero me extrañaría; el ratio resultante me parece una viralidad barbaridad.

Capítulo 1
Capítulo 2
Capítulo 3

Capítulo 4

No puedo menos que felicitar a mis compinches del Pack por el trabajo realizado. Ya me hubiera gustado participar más, pero últimamente me he metido en unos fregaos que no me dejan tiempo ni para desbarrar :-(

En breve ¡nuevas entregas de la serie!

Objetivos cumplidos: conocer en persona a mis compañeros del Rat Blogs Pack, parejas y amigos incluídos, a los del Pito Doble, a los Flaperos (¡un hallazgo!). También a amigos a los que no había visto en persona aún, a pesar de conocerlos virtualmente, en algunos casos, desde hace ¡tres años! y volver a ver a otros que sí tengo la suerte de ver de vez en cuando (no pongo links por no olvidarme ninguno).

Compartir con todos ellos unos minutos de conversación, unas risas (o muchas) y unas cervezas (o muchas) según los casos, ha sido un placer.

Ah, hubieron también conferencias, por supuesto. De lo que pude ver en directo, me quedo con algunos momentos impagables: una señora rubia diciendo cosas extrañas, la entrega de premios de Bitácoras (con la alegría de ver a algunos amigos recibiéndolos) y la charla final de Hernán Casciari, sin duda lo mejor. Entre Casciari y el Garrafa, me han dejado absolutamente claro “Qué es la blogosfera” (lástima que no pueda, o deba, reproducirlo aquí)

Lugar: Sevilla
Fechas: 14,15,16 Noviembre 2008

¿Nos vemos?

(Speed-post debido a mi lamentable tendencia a dejar todo para última hora: maletas, check-in online, dormir…)

Cuando se va a superar una decena de millar, parece que los números quedan “congelados” durante, exactamente, un mes. Eso al menos es lo que nos ha pasado en NPC en las dos últimas ocasiones.

En cualquier caso, seguimos esperando algún sistema que nos diga, con fiabilidad razonable, cuántos lectores vía RSS tiene un blog, porque yo también me temo que estos datos no se acercan mucho a a la realidad.

Click para ampliar

En esta ocasión he sido yo el que ha disfrutado de su compañía y he aprovechado para contarle esta anécdota que me sucedió hace unos meses.

Nada que objetar, incluso lo encuentro sano y necesario. Ciertamente todos nos deberíamos preocupar más por las formas al utilizar el lenguaje escrito, y no me parece mal el comentario que ha hecho sobre nuestro blog, referido a un post escrito en este caso por uno de nuestros cuatro redactores: Don Alipio.

Sin embargo, de su análisis destacaría dos cosas. Una de la que no estoy muy seguro; lógicamente no soy experto en esto ni mucho menos, pero creo que no es muy correcto incluir la palabra “frase” tres veces en cuatro frases, valga la rebuznancia ;-)

De la otra sí que estoy más seguro. Existe una mala práctica que, por desgracia, muchos bloguers siguen, algunos por desconocimiento, otros por mala fe. Se llama Hotlinking.

El hotlinking consiste en tomar imágenes de un sitio web y, en lugar de copiarlas en el propio servidor, se dejan en el sitio original. Javier ha cometido esta incorrección, sin duda por desconocimento del tema, al copiar íntegramente nuestro post en el suyo. Como consecuencia la foto, en lugar de ser entregada desde su servidor, lo hace desde el nuestro, consumiendo ancho de banda ajeno. Y el ancho de banda es un recurso que puede tener un coste económico.

Nosotros hemos sufrido en bastantes ocasiones este tipo de abuso, por lo que tenemos un sistema que detecta estas acciones y, automáticamente, en lugar de entregar la foto en cuestión, devuelve una genérica con el mensaje “Visite www.nopuedocreer.com”, como vemos en el pantallazo adjunto.

Una anécdota curiosa contada sin ánimo de ofender a nadie. Como dije anteriormente, el trabajo de Javier es aséptico, correcto y muy interesante.

Ni siquiera se si lo voy a probar; pocos usuarios deben ser más ciegos a la publicidad que los que usan herramientas medio avanzadas como los lectores de feeds. Sólo los que llegan a las páginas web desde buscadores son algo más proclives a clicar en los anuncios de Google.

Esto no quiere decir que sea reacio a colocar anuncios en los feeds. De hecho, hasta hace poco, en NoPuedoCreer lo hacíamos a través de FeedBurner Ad Network, pero el caso que nos ocupa es diferente. Aquí el equilibro que hay que mantener entre lo negativo de mostrar publicidad y lo positivo de obtener beneficios se decanta muy claramente hacia la primera opción.

La FeedBurner Ad Network funciona insertando publicidad en la modalidad CPM, es decir, el anuncio genera ingresos sólo por el hecho de ser mostrado en el feed, en cambio, incluir un anuncio de Adsense (principalmente CPC) sólo reporta beneficio cuando el usuario hace clic, con la diferencia de que la molestia al usuario es la misma.

Mariano resalta el anuncio de Feedburner de que la intención es (para los integrantes de su Ad Network) ofrecer ambos sistemas a la vez, sirviendo campañas CPM y el resto del inventario llenarlo de Adsense, pero, hoy por hoy, me temo que adoptar ese modelo resultaría de facto en un altísimo porcentaje de impresiones CPC.

Esperemos que algún día Google, al menos para los canales RSS, nos permita seleccionar sólo campañas CPM entre sus opciones del programa Adsense, será entonces cuando nos plantearemos volver a servir anuncios en los feeds, si no lo hemos hecho ya a través de otras vías.

Ahora la jueza ha fallado sentencia condenatoria contra Julio, algo difícil de comprender a priori, pero cuando en el texto de la sentencia leemos cosas como esta, ya no me extraña tanto…

“Los hechos en los que se fundamenta la demanda se concretan fundamentalmente en los comentarios, llamados posit y positero a quien lo hace”

Chiqui ha plasmado su perplejidad en este post-it, y ahora veo esta iniciativa en Microsiervos, a la que me adhiero de forma incondicional. Yo también me declaro positero, y pongo todos mis posits (sea lo que sea eso) y también mi ayuda a disposición de Julio y de todos los que ven amenazada su libertad en Internet.